轉載自網路
每個人都可能扣錯第一顆釦子
被狗吠的人,不一定是賊;
留長鬍子,也不一定是藝術家。
但有了「 偏」見,就會把「 人」看「 扁」了?
每星期五晚上,小吳都開車送太太到火車站搭車,去探生病的媽媽。
十分鐘後,小吳妹妹所乘的火車就到站。
他接她回家幫忙他們料理家務。
每逢星期日整個程序正好相反。
小吳妹妹的火車開出十分鐘後,他太太才到。
有一晚,他的妹妹剛走,小吳正等著接太太的車,一個站務員慢慢走過來。
他笑容詭異地說:「先生,你真有辦法。難道你不怕有一天會被她們逮到嗎 ?」
(((((((( 月暈效應))))))))
和別人相處時,我們都慣於戴上一副「 先入為主」的眼睛,
將別人放進一個「 框框」裡,
再用這個框框解釋此人的角色與行為他是好人、他是壞人,
他好像有外遇、她很愛佔小便宜........
我們甚至把想法投射到對方身上,
以致經常偏離事實真相。
也許你也聽過這則故事..
有兩個女人,坐在同一張桌子喝飲料。
其中一個,把雨傘靠在桌邊,
另一個在喝完飲料時,迷迷糊糊的,順手拿起雨傘就走。
雨傘的主人大聲叫說:「喂! 妳拿了我的雨傘。」
前面那個女人一臉尷尬,紅著臉向對方道歉,
說是忘 了自已沒帶傘,一時誤拿。
這件事,讓她想起需要買把雨傘,順便也買一把給孩子,於是她便去買了兩把。
回家的路上,她正巧又跟那位之前被她誤拿雨傘的女人坐在同一輛公車上。
那女人注視著那兩把雨傘,說:「我看妳今天的成績還不錯嘛 !」
人們在判斷別人時常有一種傾向,
就是把人概分為「 好的」或「 不好的」兩部分。 !
當一個人留給人的印象是「 好的」時,
人們就會把他的言行舉止用「 好的」角度去解釋,
反之, 如果一個人被歸於「不好的 」的印象時,
那麼,一切「 不好的」看法都會加在他的身上。
這種現象稱之為「 月暈效應」。
意即當人們看到月亮的同時,
周邊的光環也會被注意到當一個人的「 印象確立」之後,
人們就會自動「 印象概推」 ( Halo Effect) 將第一印象的認知與對方的言行聯想在一起。
「成見」能有多荒謬?
有一名年輕猶太人和老猶太人坐在同一列火車上。
年輕猶太人問老猶太人說:「 先生,請問現在幾點了 ?」
老猶太人卻默不作聲。
「 對不起! 先生,請問現在幾點了 ?」
老猶太人還是不答
「 先生很抱歉打擾您了! 但是我真的想要知道現在是幾點鐘。你為什麼不回答我呢 ?」
老猶太人答道:
「 孩子,下一站就是最後一站了。而我一點都不認識你這個陌生人。
如果我現在回答你,依照猶太人的傳統,我就必須邀請你到我家坐。
你長得很英俊,而我有一個很漂亮的女兒。
你們倆一定會愛上對方,然後你就會把我的女兒娶走。
你告訴我,我為什麼要一個連手錶都買不起的女婿呢? 」
幾乎每一分鐘、每一件事,我們都依憑著過去所得的知識、經驗在作判斷。
比方, 我們常聽說(或認為):「 生意人都很狡猾」、
「 女人都是爛駕駛」、
「 男人都很不衛生」、
「 猶太人都很吝嗇」、
「 美國人都很浪漫」 .......等等。
此後我們心中就會建立一套刻板的印象,
並用這個「 成見」去解釋或評斷周遭的人事物。
一對男女若看到一個男人拿把花走在街上,
女的可能會想:「 哦 !他真體貼、好浪漫。 」
男的也許會認為,「 天啊 !我看這傢伙完了 」
有一則故事,大意是這樣的:
有一位先生初到美國不久,某個早上到公園散步,
看到一些白人坐在草坪上聊天、曬太陽,
他心想: 「美國人生活真是悠閒,有錢又懂得享受生活。」
走了不久,又看到有幾個黑人也悠閒地坐在草坪的另一邊,
這位先生不禁想到,
「唉!黑人失業的問題還真是嚴重,這些人大概都在領社會救濟金過生活。」
艾斯曾有這麼一段妙喻,
當你暗夜走在街上,看見某扇窗亮了一盞燈。
也許有人會說:「這一定是母親為還沒有回家的子女在禱告」
也有人會說:「老天,一定有人在偷情。」
哈茲立特有句話:「 偏見是無知的孩子。 」
說得一點 都不錯,
「 人」「 扁」為 偏,
人一旦有了偏見,
就會把「 人」看「 扁」、看「 偏」了。
大多數的人並不了解您,
您也不完全了解這些人,
既然如此,
我們就不該輕易地去論斷他人,
當然也不必在意別人的論斷。
因為,
每個人都可能扣錯第一顆釦子 ,
不是嗎?
留言列表